Hipotesis: Apa yang benar-benar tidak kompatibel dengan komunikasi bermitra seperti RPM dan FC

apa yang saya lihat, apa yang saya yakini. Apa yang saya yakini adalah apa yang saya ketahui benar. Jika Anda tidak berpikir bahwa saya dibenarkan perilaku dan pengalaman saya, saya mulai bertanya. Ketika saya belum dipetakan, dan tidak ada yang memberi saya jawaban, saya dipaksa masuk ke dalam dan bertanya dan menjawab pertanyaan saya sendiri. Saya juga langsung pergi ke teman-teman saya yang bertetangga, saya bekerja sama. Sungguh ironis, karena tidak ada apa-apa, saya sudah mencoba lebih dari proses komunikasi parsial.

Saya menghipotesiskan "Bertemu" Strategi Komunikasi yang Berpartner seperti Komunikasi Fasilitasi-FC, Metode RPM-Rapid Prompting, atau apa yang saya suka sebut sebagai komunikasi yang terhubung secara ECC, memiliki potensi untuk secara dramatis mengubah cara kesadaran dilihat . FC adalah proses di mana fasilitator memberikan dukungan tangan, pergelangan tangan, atau lengan untuk mengatasi kesulitan motivasi. Bahannya biasanya diketik tetapi juga bisa masuk. RPM, sebaliknya, adalah sebuah proses yang juga melibatkan seorang mitra, tetapi juru ketik itu menekan tombol-tombolnya sendiri. Rekannya atau memegang keyboard atau duduk di dekat. Kedua strategi membutuhkan perhatian yang dekat dan biasanya mengatur fokus pada keyboard. Mendukung penulisan dan pencetakan lebih artifis daripada visual. ECC tampak seperti FC ketika ARM adalah dukungan atau RPM jika saya menyimpan keyboard atau duduk di dekat.

Namun, itu berbeda dalam definisi. Saya mendefinisikannya sebagai Kemitraan Energik. Beberapa orang, termasuk diri mereka sendiri, bahkan berusaha menyentuh kesadaran, atau menggunakan bentuk telepati langsung sebagai seseorang atau tim jiwa mereka. Tidak seperti yang lain, saya biasanya mendengar dan dengan bebas mengakuinya ketika menggunakan salah satu strategi. Seringkali, saya menggabungkan dan tumpang tindih striktur, dukungan fisik, perhatian agregat dan fokus pada materi, dan mendengarkan secara langsung. Energiknya tetap sama.

Jembatan, tetapi tidak semua orang yang menggunakan FC, RPM, atau ECC, memiliki diagnosis utama autisme berat. Orang lain dengan tuturan terbatas juga menggunakan proses. Untuk Terbatas, maksud saya tidak masuk akal, esholala, atau beberapa kata yang digunakan untuk meminta persyaratan dan persyaratan dasar. Seperti mereka yang nonverbal, mereka tidak berbicara. Ketika datang dengan pasangan untuk komunikasi yang luar biasa, belum diselidiki, terbukti, dan masuk akal.

Posting baru terus diantisipasi oleh orang tua yang terkejut oleh kecerdasan ekstrim, yang tiba-tiba ditunjukkan oleh anak-anak mereka, begitu mereka diperkenalkan. Adalah strategi komunikasi menggunakan FC atau RPM. Meskipun mungkin laki-laki begitu. Tidak ada yang mau bertanya "Mengapa" atau "Bagaimana" prosesnya berhasil. Ada beberapa pendukung strategi yang tidak bekerja sama dengan otak mereka. Dalam banyak kasus, ini benar. Di lain waktu, koordinasi mata sangat bagus, tetapi tampaknya masih terjadi disorganisasi atau masalah gerakan yang tidak terkontrol di tingkat pemikiran.

Saya menduga bahwa disorganisasi ini tidak sama dengan orang-orang yang tidak dapat berbicara atau mengetik karena masalah yang berkaitan dengan pembajakan seperti yang terlihat di istana sereal.

Tidak banyak yang diketahui. Beberapa orang yang mendukung proses atau keadaan, setiap jawaban atas bimbingan anak telah diajarkan dengan instruksi langsung. Beberapa berspekulasi bahwa anak itu mengambil informasi dari lingkungan. Beberapa berspekulasi bahwa anak-anak berhubungan dengan roh dan bidang pemikiran universal dan datang dalam pendidikan.

Secara historis, bermitra dengan komunikasi, yang tidak hanya mengetik tipikal, tidak ada kerusakan pada pengaruh atau bias yang berpengaruh, terbukti berbahaya. Untuk alasan ini, saya selalu berbagi otonomi dan tanggung jawab saya. Sampai lebih banyak diketahui, saya menyarankan orang lain untuk hal yang sama.

Detektor menyangkal efektivitas proses, sama sekali. Mereka merasa orang tua dan terapis melepaskan diri mereka dan informasi berasal dari pasangan, secara sadar, atau tidak sadar.

Saya menduga ada unsur-unsur kebenaran yang bervariasi dalam semua skenario. Hobby "MENGAPA" diabaikan. Pada tanggal 19 September, ketika saya secara pribadi menduga bahwa ada aspek spiritual atau kuantum dari fenomena tersebut, saya akan menggunakan salah satu "penjaga" favorit saya untuk menentukan komunikator yang tidak konvensional, sukar dipahami. Saya memutuskan "Qautist" sebagai siapa pun dengan bahasa mereka yang spontan, independen, dan fungsional, baik lisan, tertulis, diketik, atau ditandatangani, ketika dikoordinasikan dengan mitra, tiba-tiba menunjukkan keterampilan intelegensi dan literasi yang sebelumnya tidak diketahui.

Apa yang perlu saya ketahui tentang pertanyaan yang ditanyakan? Mengapa para Kautis ini tidak membawa informasi ini, saya tidak seperti itu? (Karena nama seorang nenek tidak mengenal saya sebagai pasangannya), mengapa saya sering mendengar kata atau kata sebelum Qautist mengetiknya? Mungkinkah, saya secara tidak sengaja membawa mereka atau apakah mereka menuntun saya? Tipe Cautis dengan gaya, minat, dan tingkat pengetahuan berbeda bergantung pada siapa yang berfungsi sebagai mitra mereka. Apa Perhatian memberikan informasi kontras ketika dikupas dengan beberapa mitra yang berbeda? Mengapa Coutist tahu segalanya, dan semua orang, apakah mereka berada di tubuh fisik atau di alam roh? Apa yang saya lihat pada keyboard ketika tipe Qautist? Apa yang membuat saya tetap memperhatikan terus mengalirnya arus informasi, terlebih lagi ketika saya tidak memberi dukungan yang buruk. Apakah hati-hati dibatasi oleh bahasa yang saya bicarakan atau tingkat pengetahuan dan kosa kata saya? Jembatan membingungkan, yang bukan mitra lain yang mengajukan pertanyaan? Mengapa para mitra tidak bersatu untuk merumuskan hipotesis untuk menyelidiki proses yang menarik? Mengapa para ahli di bidang kesadaran tidak cukup menarik untuk bergabung?

Dalam semua pertanyaan yang belum terjawab, saya terus menggunakan dan berkembang dengan alat yang menarik ini untuk membawa melalui apa yang saya curigai sebagai bentuk gagasan superior. Komunikasi bersama berarti meningkatkan kesadaran saya dan memberi efek menenangkan pada mitra saya. Anda akan diinstal di seluruh daftar, sebagai hasil dari ini. Saya terus-menerus bergumam, bergerak, tertarik, dan tercerahkan. Saya menikmati prosesnya. Saya pikir, mungkin, saya melayani sebagai jembatan menuju dunia linear saat mereka membuka saya pada rima yang tak terlihat atau kuantum.

Teman-teman kuartis saya tampaknya menikmati proses itu sama seperti saya. Proses mencapai keseimbangan, pemahaman, dan kedalaman persahabatan dan saling menghormati. Apa pemikiran dan perasaan saya?

Berikut adalah beberapa hipotesis saya,

1. Saya menduga selama kegiatan mitra, coutist dan mitra dari gelombang mitra menyinkronkan dan mencocokkan satu sama lain dalam fase dan amplitudo. Satu gelombang orang mungkin lebih kuat dan memikat yang lain. Saya menyarankan peralatan pencitraan otak untuk menunjukkan area otak mana yang diaktifkan? Siapa yang utama? Dalam situasi apa partner bermitra dengan mitra?

2. Saya curiga si pengawas dan rekannya juga bisa mengintegrasikan ritme jantung-detak jantung, pembiakan. Bisakah ini diukur?

Saya menduga ada kemungkinan bahwa si pengawas bisa menjadi sistem sensor dari pasangannya – melihat melalui matanya, mendengar telinganya, dan merasakan sentuhannya. Ini dapat membantu menjelaskan apa yang perlu dilihat mitra pada keyboard, meskipun tidak memberikan dukungan fisik. Ini juga dapat menjelaskan apa yang dimiliki oleh para Qautist dengan kemampuan verbal dapat mengucapkan kata saya subvalisasi. (Mungkin ada hubungannya dengan efek Observatory?)

4. Saya menduga interaksi membutuhkan kosa kata dan basis pengetahuan bersama. Misalnya, Qautist dapat mengetik dalam bahasa apa pun yang digunakan mitra mereka. Jika Anda tidak tahu komputer Anda terinfeksi pembajak peramban, (gangguan destruktif terjadi ketika mitra tidak tahu ke mana perginya tahanan?)

5. Saya menduga pendapat / bawah sadar Manusia Nonwalk menyatu dengan pendapat yang lebih tinggi dari mitranya. Jika Anda tidak memiliki suara baru untuk suara yang mengasyikkan. Dan pertanyaan berikutnya, apakah katekis membuka kelas yang lebih tinggi dari mitra mereka dan membantu mereka terhubung ke aliran universal informasi secara langsung.

6. Saya menduga, meskipun prosesnya tampaknya memiliki telepati sebagai komponen, itu tidak akan pernah memenuhi kriteria untuk telepati atau pengiriman gambar yang khas. Itu lebih seperti kesadaran bersama, saya bahkan berpikir bahwa lebih banyak energi yang dimainkan daripada dua peserta.

7. Saya menduga bahwa katek sering menyatu dengan kepentingan para mitranya dan membantu mereka memperluas pengetahuan mereka saat ini.

8. Saya menduga, dalam hal pengetahuan yang diungkapkan, itu adalah mitra custist yang merupakan faktor pembatas, bukan penjaga. Ketika mitra tumbuh dalam kepercayaan, menghilangkan bias, dan menyingkir, saya menduga katek dapat menghargai pengetahuan dengan meningkatkan keluwesan dan akurasi.

9. Saya menduga peringatan itu benar-benar sadar akan sindiran Hans yang sangat halus. Ini sangat menarik bagaimana melakukan perjalanan, mereka dibandingkan dengan rekan-rekan verbalistik atau khas. Namun, itu tidak diajarkan.

10. Saya menduga prosesnya memiliki kesamaan dengan penyaluran dan penulisan. Sementara Chaneling sadar dan tulisan yang diilhami, semangat manusia sering menjadi faktor pembatas. Dalam menciptakan mitra, saya menduga pencipta Coutist mungkin menjadi faktor pembatas yang mempengaruhi kemurnian pertukaran. Materi yang diperoleh harus tunduk pada kebijaksanaan yang sama oleh pembaca. Hanya menerima apa yang Anda bicarakan. Anda tidak tahu bagaimana melakukannya, tetapi jika Anda tidak tahu apa yang bisa kita lakukan adalah itu.

Setelah bertahun-tahun ini, beberapa hari, saya memiliki keyakinan yang mutlak, dan hari-hari lainnya, saya puas! Saya terus melaporkan apa yang diminta oleh para Qautist agar saya bagikan. Pada saat yang sama, karena pertanyaan saya yang tak terjawab, saya berbagi wewenang dan tanggung jawab. Meskipun teman-teman saya memberi tahu saya bahwa saya melakukan pekerjaan luar biasa dengan tetap berada di luar jangkauan, saya masih meminta kebersihan saluran saya atau siapa pun yang melayani sebagai mitra. Saya menduga itu mengkhawatirkan. Para pihak perlu memahami pentingnya dan tanggung jawab peran mereka. Saran terbaik, saya ingin untuk mitra, akan menjadi niat untuk menjadi layanan tertinggi kepada para Kautisters. Dengarkan dan lepaskan tanpa penghukuman. Tahan secepat alirannya.

Jika Anda memilih untuk menggunakan pengetikan kreatif atau tidak, saya menyarankan orang tua melihat anak mereka sebagai manusia utuh, tubuh, pikiran, dan jiwa. Terima mereka apa adanya. Bantu mereka merasa nyaman di dalam tubuh dan lingkungan mereka. Bantu mereka dengan masalah gerak dan sensorik. Belajar mandiri. Beri mereka banyak kesempatan untuk membuat pilihan independen, menggunakan sistem komunikasi independen selain strategi bermitra. Cintai, terima, dan berdayakan anak Anda.

Jika ada orang lain yang tertarik untuk mencari tahu apa dan bagaimana cara kerja proses tipping mitra, silakan komentar atau beri tahu saya. "Think Tank" yang dikaitkan dengan pendukung dan pengkritik, dan akses ke peralatan pencitraan otak pada akhirnya dapat menghilangkan sedikit cahaya pada fenomena yang membingungkan ini.



Source by Mary Ann Harrington M.S